首页 > 行业资讯
破解国有企业薪酬“三不困境”:深入解读“三部委联合印发的《关于加大国有企业技能人才薪酬分配激励的通知》
发布时间:2025-08-11 所属分类:行业资讯 浏览次数:129

国有企业薪酬绩效改革调整具有广泛且强烈的内在诉求,因政策理解的复杂性、历史惯性束缚、利益平衡压力与改革风险顾虑,“不敢改、改不动、不知如何改”的困境突出。

“三部委的联合通知”为破解这一困境提供了重要契机与政策遵循。本文将以《通知》精神为纲,深度解读其核心要求与改革导向,并聚焦落地实施中的关键难点,提供切实可行的实务操作路径与方法指南,助力国有企业把握机遇、有效破局,实现薪酬绩效体系的优化与效能提升。


近日,人力资源社会保障部、财政部、国务院国资委联合印发《关于加大国有企业技能人才薪酬分配激励的通知》。通知指出各级人力资源社会保障、财政国资监管部门,各级国有企业要高度重视国有企业技能人才薪酬分配工作,切实抓好以下政策措施的贯彻落实。

一、优化技能岗位薪酬分配。

二、加大工资总额分配倾斜。

三、设立技能人才专项津贴。

四、建立创新创造奖励制度。

五、探索实行中长期激励办法。

六、创新多元化激励方式。

七、强化政策指导服务。



国有企业基于政治属性、社会属性、经济属性的有机统一,社会对国有企业的敏感度高;其薪酬问题,本就属于企业经营管理中的敏感事项,加之相关政策规定和公众关注度的叠加效应,其敏感性更为突出。

基于笔者长期深入国企管理咨询一线、大量走访调研的实践观察,众多国有企业在薪酬绩效方案的优化调整上普遍存在强烈的内在诉求。然而,囿于政策理解的复杂性、历史惯性的束缚、多方利益的平衡压力以及对改革风险的顾虑,实践中普遍呈现出“不敢改、改不动、不知如何改”的突出困境。

笔者认为三部委的联合通知是一次国有企业薪酬改革调整的契机,本文将结合《通知》要求,对国有企业薪酬绩效分配模式的核心要点进行解读,并在此基础上,重点剖析其落地实施的实务操作方法与关键考量。


优化技能岗位薪酬分配


《通知》开篇即聚焦“优化技能岗位薪酬分配”,直指国有企业技能人才激励的核心痛点——技能价值未能充分体现在薪酬体系中。这部分政策的核心目标是构建“技高者多得”的市场化分配机制,打破以往“重管理、轻技术”的惯性思维和薪酬结构。其核心内涵与落地操作可分解为以下几个关键点:


建立体现技能要素价值的分配制度:核心是“价值回归”

通俗解读:过去,技能人才的薪酬可能主要看工龄、职称、职级或参照管理岗,其掌握的核心技艺、解决复杂问题的能力、带来的实际生产效益等“真本事”在薪酬中体现不足。现在要彻底改变,让薪酬真正反映技能本身的价值高低和对企业的贡献大小。简单说,就是“凭本事吃饭,看贡献拿钱”。

操作方向:企业需摒弃简单的“身份定薪”或“年限定薪”,转向以技能水平、岗位责任、业绩产出为核心要素的薪酬确定模式。


健全技能岗位分类分级价值评估体系:操作的基石

通俗解读:这是实现“价值回归”的基础工程。不能对所有技能岗位“一刀切”,也不能对同一岗位不同水平的人“一锅煮”。必须先把五花八门的技能岗位科学分类、合理分级,然后客观评估出每个类别、每个级别岗位的相对价值大小。

关键点:分类分级标准应清晰、客观、可衡量,并得到企业内相关技术专家和员工的广泛认可。可参考国家职业资格标准,但更要结合企业实际生产工艺和技术要求。

岗位价值评估操作指南 (核心难点):

评估要素选择:选取能体现技能岗位价值差异的关键要素。常用要素包括:

知识技能:所需理论知识深度、操作技能复杂度、经验积累要求、学习难度。

解决问题:处理常规问题还是复杂/突发问题?需要判断力、创造力的程度?

责任范围:对设备安全、产品质量、生产进度、成本控制、环境保护、团队指导(带徒弟)的责任大小。

工作条件:环境风险(高温、噪音、有毒等)、体力消耗、心理压力。

沟通协调:对内对外协调的广度、深度和复杂度。

评估方法选择:

要素计点法:最常用且相对科学。为每个要素定义不同等级并赋予点数,评估小组(由管理者、技术专家、HR、资深员工代表组成)对每个岗位的各个要素打分,汇总点数确定岗位相对价值高低。点数高的岗位价值高。

排序法/分类法:相对简单但精度较低。将所有岗位按价值从高到低排序,或归入预设的价值等级(如A/B/C/D级)。适用于岗位较少或结构相对简单的企业。

关键点:评估过程必须公平、公正、透明,评估小组成员需经过充分培训,理解要素定义和评分标准。评估结果(岗位价值等级序列)需进行内部沟通和确认。


实行岗位薪酬与岗位价值、技能等级“双挂钩”:薪酬结构的关键设计

通俗解读:技能人才的工资袋里,要同时装着两个“价值尺子”的量度结果。

一挂钩“岗位价值”:你所在的岗位本身价值高(比如负责关键精密设备的首席维修师),基础薪酬的起点和空间就应该高。

二挂钩“技能等级”:你个人实际掌握的技能水平达到了哪个级别(比如从初级工成长为高级技师),你的薪酬就应该匹配相应级别,即使岗位名称没变。岗位价值决定薪酬的“跑道”,技能等级决定你在跑道上的“位置”。

操作指南:

设计薪酬宽带: 为每个岗位价值等级(如评估出的A/B/C/D级)设计一个薪酬区间(宽带),这个区间本身就体现了该等级岗位的相对价值。

设定薪级薪档: 在每个薪酬宽带内,再根据技能等级(初级、中级、高级、技师等)设置具体的薪级。每个薪级内可再设若干薪档,用于体现绩效、经验积累等差异。

明确对应关系: 制定清晰的对应表,规定不同技能等级对应宽带内的哪个薪级(或薪级范围)。例如,某价值等级为B的岗位,初级工对应薪级1-2,高级工对应薪级3-4,技师对应薪级5-6。


合理确定起点薪酬与薪级档次,对标管理岗:提升技能人才地位

通俗解读:政策特别强调两点:

起点不能低:技能岗位的入门薪酬要设定合理,要能吸引人才,不能太低。

天花板要抬高,对标管理岗: 技能岗位整体的薪酬水平(特别是高端技能人才)要向管理岗看齐甚至超越。特级技师、首席技师的薪酬,至少不低于企业的部门经理(中高级管理人员)。这是打破职业发展“独木桥”(都挤管理岗)、树立技能人才职业荣誉感的强力信号。

操作指南:

市场调研:参考同行业、同地区类似技能岗位的市场薪酬水平,结合企业支付能力,设定具有竞争力的起点薪酬。

内部对标:明确企业内“中高级管理人员”的典型薪酬范围(如部门正副职、车间主任等)。将特级技师、首席技师的薪酬标准锚定在此范围的下限或中位数以上,确保“不低于”。在薪酬宽带设计时,高价值技能岗位的最高薪级应达到或超过对标管理岗的水平。

科学设档:确保技能岗位的薪级档次设置足够宽,能够有效区分不同技能等级和绩效水平的员工,并提供充分的晋升空间。


契约化管理与“一人一议”:高端人才的灵活激励

通俗解读:对于顶尖的技能大师(高技能领军人才),不能再用普通员工的薪酬框框来限制。可以像聘用高管一样,签目标责任书(契约),根据其承担的特定重大项目、技术攻关任务、带徒传艺目标等,个性化定制薪酬包(一人一议)。薪酬可以包含高额固定部分、与成果强挂钩的浮动奖金、甚至股权/分红等中长期激励。

操作指南:

明确对象标准:制定“高技能领军人才”的认定标准(如获得国家级技能大师、大国工匠称号;解决企业重大技术难题;拥有绝技绝活且效益显著)。

签订聘期协议:明确聘期(如3-5年)、核心职责目标(技术攻关、工艺创新、人才培养等)、考核指标、薪酬结构(高基薪+高绩效奖金+可能的专项津贴/中长期激励)、退出机制等。

“一人一议”机制:成立由公司高管、技术专家、HR、财务等组成的评审小组,根据人才的市场稀缺性、预期贡献度等因素,协商确定个性化的、有竞争力的薪酬方案,报上级审批。核心是“价值匹配”和“目标导向”。


强化绩效与创新贡献考核:让“多劳多得”落到实处

通俗解读:光有好的薪酬结构还不够,必须配以精准的“指挥棒”——绩效考核。要改变过去可能存在的“大锅饭”或仅考核“出勤”、“工作量”的简单做法,重点考核技能人才在“创新”(改进工艺、发明创造)和“价值贡献”(提升效率、保证质量、降低成本、解决难题)上的实际成果。干得好、贡献大,薪酬才能涨得快、拿得多。


探索效益关联机制:共享发展成果

通俗解读:让技能人才的收入不仅仅看个人或岗位表现,还要和企业/部门整体的经营好坏挂上钩。可以尝试在工资里设置一个“效益奖金”单元,当企业整体或所在部门(如车间、项目组)超额完成目标、效益提升时,技能人才也能从中分得一杯羹,增强“主人翁”意识和团队凝聚力。

操作指南:

明确挂钩对象:确定该效益薪酬单元是与公司整体效益挂钩,还是与部门/团队(如车间、生产线、项目组)效益挂钩,或两者结合。

设计触发机制与计算方式:设定明确的效益目标门槛(如利润增长率、成本降低率、产量目标达成率等),达成目标后,按预设规则(如岗位系数、技能等级系数、个人绩效系数)计算个人可获得的效益奖金。

单独列示:在薪酬结构中清晰体现该部分,区别于固定工资和岗位绩效奖金,突出其“共享成果”的性质。



加大工资总额分配倾斜


“加大工资总额分配倾斜”是《通知》破解“改不动”困境的核心杠杆。它直指国有企业薪酬分配中的结构性矛盾——有限的工资总额“蛋糕”如何在各类人群(管理、技术、技能、辅助等)间分配;传统上,技能人才(尤其是一线和高技能人才)往往处于相对弱势地位,其薪酬增长空间和速度受限。本条款旨在通过源头调控(工资总额)和机制保障(增长机制、集体协商),系统性、制度化地提升技能人才群体在企业薪酬资源分配中的份额和增长动能。

核心内涵与落地操作分解:

1、完善技能人才工资增长机制:建立“有保障、可持续”的增长通道


通俗解读:求建立正式的、制度化的增长规则。这意味着:

规则透明化:明确技能人才工资如何增长(依据什么?技能提升、绩效、工龄?市场水平?)、何时增长(年度普调?技能晋级即调?)、增长多少(最低幅度?与什么挂钩?)。

预算保障化:在编制年度人工成本预算和工资总额计划时,必须为技能人才群体预留专门的、有竞争力的增长空间,而不是“剩多少给多少”。

操作指南:

制定《技能人才薪酬管理办法》:核心制度文件,明确规定:

增长触发条件:如:年度绩效考核达标/优秀、成功晋升技能等级、企业整体效益达成目标、关键技能岗位市场薪酬水平显著上涨等。

增长依据与幅度:例如:

技能等级晋升:对应薪酬宽带内跨薪级(或薪档)调整,明确调整幅度(如晋升一级调薪X%)。

年度绩效调薪:根据绩效结果(S/A/B/C/D)确定不同的薪档晋升速度或调薪比例(如A级晋升2档或调薪5%,B级晋升1档或调薪3%)。

普调(如有):根据CPI、行业/地区薪酬增长水平、企业效益等因素确定。

2、以技能人才薪酬待遇为重点开展集体协商:赋予员工话语权


通俗解读:工资增长不能只是企业单方面说了算。政策要求企业必须将技能人才(尤其是一线)的薪酬待遇问题(如增长机制、起点工资、津贴标准、福利改善等)作为集体协商的核心议题。工会或职工代表有权依据政策、市场行情和企业效益,与企业进行正式谈判,争取合理权益。这为技能人才争取更好的薪酬条件提供了法定程序和力量支撑。

操作指南

议题聚焦:在年度集体协商中,明确将“技能人才薪酬结构调整”、“技能人才平均工资增长目标”、“关键技能岗位薪酬市场竞争力分析”、“技能津贴/专项奖励标准优化”等列为优先协商议题。

数据支撑:企业方(HR)需准备充分的数据支持协商:

内部数据:技能人才现有薪酬水平、结构、与管理人员/技术人员/辅助人员的对比分析。

外部数据:同行业、同地区技能岗位薪酬调查报告、政府发布的人力资源市场工资指导价位。

企业效益数据:经营状况、利润增长、劳动生产率提升情况。

工会赋能:工会或职工代表应提前收集技能人才诉求,了解政策精神,掌握市场数据,进行有效谈判准备。

形成协议:协商达成的关于技能人才薪酬增长的具体目标、措施、时间表等,必须写入《集体合同》或《工资专项集体合同》,具有法律约束力。例如,明确约定“2025年度一线技能人才平均工资增长幅度不低于X%”。

3、集团公司分配工资总额向技能人才集中的子企业倾斜:优化资源宏观配置


通俗解读:在大型国企集团内部,不同子企业类型差异大。有的子企业(如高端制造厂、研发中心、核心运维单位)是技能人才聚集地,对技能依赖度高;有的则可能管理或营销人员占比高。政策要求集团总部在向下属子企业分配工资总额时,不能“撒胡椒面”或只看营收利润,要向这些“技能密集型”子企业多分一些“蛋糕”,提高它们在集团总工资池中的分配比例。这样才能从源头上保障这些企业有钱给技能人才涨工资。

4、工资总额增量向技能人才倾斜+ “两个不低于”:确保增长红利精准滴灌


通俗解读:这是最具突破性和刚性的要求!它要求:

增量优先用于技能人才:企业每年新增的工资总额(增量),必须拿出相当一部分(原则上是大头)专门用于提高技能人才的薪酬。

“两个不低于”的硬约束:

一线技能人才: 他们的平均工资增长速度,原则上不能比同企业里同级别(类似职等)的管理人员、生产后勤辅助人员(如文员、司机、保洁) 慢。这意味着,一线技工的工资增速至少要和坐办公室的同级管理者、后勤人员持平甚至更快。

高技能人才(技师、高级技师等):他们的平均工资增长速度,原则上不能比同企业里同级别的专业技术人员(如工程师)、管理人员慢。这直接抬高了核心技能人才的薪酬增长预期,确保其市场竞争力。

核心目的:彻底扭转技能人才(尤其是一线和高技能)薪酬增长长期滞后于其他群体的局面,确保改革红利精准、优先惠及目标人群。

操作指南 (重中之重与难点):

精准界定人群与层级:

清晰定义“一线技能人才”(通常指直接从事产品生产、设备操作维修、现场检测等岗位,非管理岗、非后勤辅助岗)。

明确“高技能人才”范围(依据企业技能等级认定结果,如高级工、技师、高级技师、特级技师、首席技师)。

建立科学合理的“层级对应关系表”(如:高级技师对应工程师职级/部门副职?首席技师对应高级工程师/部门正职?),这是对标“管理人员”、“专业技术人员”的基础。此表需在内部达成共识并公开。



设立技能人才专项津贴


《通知》要求设立多种专项津贴,核心是对技能人才的特定价值、付出或稀缺性进行“点穴式”精准激励,在基本薪酬之外叠加“额外奖励包”,强化关键导向。

核心津贴类型与操作要点:


能级津贴(核心)

解读:直接给技能等级“明码标价”。你考取的技能等级证书(对应国家“新八级工”序列:学徒工、初级工、中级工、高级工、技师、高级技师、特级技师、首席技师)越高,每月固定拿的津贴就越多。

目的:强烈激励大家主动学技术、考等级。

操作:

明确标准:制定《技能等级津贴对照表》,清晰列出每个等级(初级工到首席技师)对应的月津贴金额。

挂钩等级:津贴随个人当前聘任的技能等级动态调整,考过即增,降级则减。

单独列支:在工资单中清晰体现此项。


艰苦岗位津贴

解读:给在条件差、强度大、风险高的一线岗位(如高温车间、高空作业、有毒有害环境、偏远站点)工作的技能人才发“辛苦钱”。目的: 补偿特殊付出,稳定关键岗位人员。

操作:

界定范围:明确哪些具体岗位符合“艰苦”标准(需实地评估确认)。

设定金额:根据艰苦程度分档设定津贴。

按岗发放:只要在该岗位工作即享受,与个人技能等级无关。


传帮带津贴(师带徒/班组长津贴)

解读:给那些带徒弟、教技术、管团队的技能骨干(师傅、班组长、技能带头人)发“教练费”。目的: 鼓励分享经验,培养新人,提升团队整体技能。

操作:

明确资格:规定谁有资格带徒弟或担任技能型班组长。

按任务/角色发:

师带徒津贴:签订《师徒协议》,明确带教期和考核目标,达标后按月或结业时发放。


特殊技能/专家津贴

解读:给拥有企业急需的独门绝技或在重大比赛中获奖的顶尖高手发“人才津贴”。目的: 留住稀缺人才,树立标杆,提升企业技术声望。

操作:

设定门槛:明确“市场稀缺技能”的认定标准(如内部评估、市场调研);明确认可哪些级别的技能大赛奖项(如国家级、世界级)。

“一人一议”或固定标准:对这类顶尖人才,可参照“高技能领军人才”实行个性化高额津贴,或设定具有吸引力的固定津贴标准(如专家津贴3000元/月)。

定期评估:设定享受期限(如聘期2-3年),到期后根据贡献和稀缺性重新评定。

落地关键:

精准定位:每类津贴对应清晰的人群和目的,避免“撒胡椒面”。

标准透明:津贴类型、享受条件、发放金额全部公开,规则透明。

动态管理:津贴随技能等级、岗位变动、任务完成情况动态调整。

成本可控:津贴总额纳入人工成本预算管理。

叠加效应:专项津贴与基本工资、绩效奖金等组合使用,放大激励效果。

简单说:专项津贴就是用“真金白银”告诉技能人才:学技术有钱、吃苦有钱、教徒弟有钱、有绝活更值钱! 企业要做的就是:定好规则,精准投放,说到做到。



建立创新创造奖励制度:为“金点子”和“真本事”买单


核心:砸钱奖励创新,不论大小。


操作:

日常“小创新”(小发明/小创造/小革新): 设立单项即时奖,金额不必大,但评审快、兑现快,鼓励人人参与微创新。

解决重大难题/技术攻关: 给予高额专项奖,根据贡献大小和效益评定。这是对“真本事、硬贡献”的重奖。

参与重大科技项目: 按贡献参与项目奖金分配,成果转化赚钱了,功臣(含技能人才)依法分一杯羹。

目的:让“爱琢磨、能攻关”的技能人才名利双收,激活一线创新力。



探索实行中长期激励办法:绑定人才,共享未来


核心:用“未来收益”留住核心技能大师。

操作:

纳入激励池:符合条件的国企,必须把高技能人才放进股权激励、项目分红、岗位分红的名单,且占比要合理提高(不能只是点缀)。

股权/期权:给干股或未来低价购股权,公司增值就赚钱。

项目分红:参与的重要项目赚钱了,按约定比例分奖金。

岗位分红:因在关键技能岗位上的持续贡献,享受固定或浮动的岗位分红。

回溯补偿(新探索):对过去贡献巨大(如基础研究、重大创新)但当时没给够钱的技能大师,现在追溯补发奖励或授予长期权益,弥补历史欠账。

目的:防止核心技能人才被挖走,让顶尖人才与企业共成长、同富贵。


创新多元化激励方式:给地位、给通道、给荣誉

核心: 钱不是唯一,要全方位提升技能人才价值感。

操作:

纵向发展(晋升):

大力推行“新八级工” 制度(学徒→首席技师),证书等级直接挂钩待遇和地位。

制定清晰的技能人才职业发展规划,明确每级晋升要求和路径。

评优评奖、培训机会向高技能人才倾斜,评价标准看重创新、质量、实效、贡献。

多办技能竞赛,以赛促学、以赛选才、以赛扬名。

横向贯通(转岗/兼岗):

打通技能岗⇋技术岗⇋管理岗的转换通道(如高级技师可转工程师或车间主任)。

培养“一专多能” 复合型人才,拓展发展空间。

地位平等: 高技能人才在岗位聘任、职务晋升、项目申报、评奖评优、培训等方面,必须与同级别的工程师、管理者享受完全同等待遇(破除身份歧视)。

目的: 让技能人才有奔头、有面子、有尊严,吸引年轻人入行。

版权所有:中研国培企业管理中心

咨询热线:15300010085(微信同号)

                 18801096558(微信同号)

邮箱:zygp_pxb@126.com

网址:www.zygp001.com

Q Q:471591198

京ICP备2023027197号-1
技术支持:中研国培企业管理中心



(扫一扫,添加微信)